Fiber Pigtail testēšana pēc savienošanas: kas faktiski tiek pieņemts

Kad savienojums izskatās labi un joprojām neizdodas lejup pa straumi

Tas ir modelis, ko mēs pietiekami bieži redzam pieņemšanas dokumentos: saite, kuras mērījumi ir 71,794 dB/km pie 1310 nm, krietni ārpus caurlaides sliekšņa, lai gan atsevišķie savienojuma notikumi maršrutā uz papīra izskatījās nenozīmīgi. Sliktākais viena savienojuma zudums, kas reģistrēts, bija 0,342 dB, kas pats par sevi ne tuvu nav katastrofāls. Saite tomēr neizdevās, jo pieņemšana netiek izlemta savienojumam atsevišķi. To nosaka, kāds izskatīsies budžets no gala-līdz{7}}beigām, kad katrs pasākums ir summēts, un tas ir skaitlis, ko vien OTDR pēdas vien jums nedod.

 

Tieši šajā vietā parasti sabojājas šķiedru šuvju pārbaude pēc savienošanas: komandas pārbauda, ​​vai katrs saplūšanas savienojums izskatās tīrs saskaņā ar savienotāja aprēķiniem, izlaiž formālu ievietošanas zuduma mērījumu un pieņem, ka saite ir gatava. Šis precīzais jautājums laukā tiek uzdots pietiekami bieži, tāpēc ir vērts skaidri pateikt: parasti tā nav savienojuma kvalitāte, kas izgāzās pirms mērījuma, bet gan rezultāts.

Abi instrumenti tiek pastāvīgi sapludināti, un tas ir lielākās neskaidrības šajā jomā. Optisko zudumu pārbaudes komplekts (OLTS) vienā galā injicē gaismu no atsauces avota un nolasa to ar jaudas mērītāju otrā galā, sniedzot visas saites ievietošanas zuduma numuru no viena gala{1}}līdz{2}}galam. OTDR veic kaut ko citu: tas nosūta impulsu pa šķiedru un nolasa atpakaļ izkliedēto gaismu, veidojot pēdas, kas parāda, kur atrodas katrs notikums (savienojums, savienotājs, līkums, pārrāvums) visā garumā un aptuveni, cik lielus zaudējumus katrs rada.

Šī atšķirība nosaka, kam katrs rīks patiesībā ir piemērots. OLTS norāda, vai pabeigtā saite kopumā atbilst zaudējumu budžetam. Tas ir izturēts/nesekmīgs mērījums. OTDR norāda, kur ir problēma un kāds notikums to izraisīja. Tā ir diagnostikas karte, nevis sertifikācijas rezultāts. Abus sajauc, kāpēc daži tehniķi uzskata, ka tīra-izskata OTDR pēda ir pierādījums tam, ka bizes savienojuma pārbaude ir pabeigta, kad standarta korpusi novilka daudz asāku līniju (Optisko šķiedru asociācija).

Lasītājiem, kuri pārzina plašākus šķiedru testēšanas pamatus, nevis splicēšanas{0}}specifisko darbplūsmu, mūsu vispārīgais ceļvedis optiskās šķiedras šķiedru šķiedru testēšanai aptver vizuālo pārbaudi un atdeves zuduma testēšanu padziļinātāk nekā šajā rakstā.

TIA-568.3-D sadala šķiedru testēšanu divos līmeņos, un sadalīšana nav kosmētiska. 1. līmenis ir OLTS ievietošanas zudumu pārbaude, un tā ir obligāta sertifikācijas prasība katrai saitei. 2. līmenis ir OTDR pārbaude, un tas ir klasificēts kā neobligāts: ieteicams dokumentācijai un problēmu novēršanai, taču netiek pieņemts kā pierādījums, ka saite ir sertificēta.

Tas ir tas, ko ir vērts atcerēties: OTDR izsekošana, lai cik tīra, neapmierina akceptēšanas pārbaudi saskaņā ar standartu. Dažas projekta specifikācijas joprojām tiek rakstītas it kā, it īpaši PON izvietojumos, kur daži piegādātāji pieņem divvirzienu OTDR rezultātus kā pietiekamu pierādījumu, taču tas ir izņēmums, nevis vispārējs noteikums. Ārpus PON nepaļaujieties uz to: lielākā daļa uzraugošo inženieru un klientu neparakstīsies tikai OTDR-sertifikācijā neatkarīgi no tā, ko norāda pārdevēja mārketinga lapa. Daži testēšanas-iekārtu pārdevēji, kas apkalpo TIA-568.3-D sertifikācijas darbu, ir paziņojuši, ka šī iespēja, paaugstinot OTDR līdz 1. līmeņa statusam, tiek apspriesta standartu komitejas līmenī, lai gan nekas nav mainījies. 1. līmeņa OLTS pārbaude joprojām ir vienīgais testa formāts, kas standartā ir ierakstīts kā obligāts šodien.

Saņemiet nepareizu secību, veicot šķiedru bizes ievietošanas zuduma testu pēc saplūšanas savienošanas, un jūsu izvēlētais rādījums nenozīmēs to, ko jūs domājat. Vispirms norādiet gaismas avotu un jaudas mērītāju kopā, izmantojot zināmu-labu atsauces vadu, lai "0 dB" bāzes līnija atspoguļotu testa komplektu, nevis nekalibrētu džemperi. Lielākajai daļai viena-režīmu pieņemšanas testu tiek izmantota 1-pārlēcēja atsauces metode; 3-lēcēja metode nolasa nedaudz atšķirīgu zaudējumu skaitli vienai un tai pašai fiziskajai saitei, tāpēc izvēlieties vienu un saglabājiet konsekvenci visā projekta laikā. Abu vidus{10}projektu apvienošana ir izplatīts iemesls, kādēļ zaudējumu salīdzināšana pirms un pēc zaudējuma vairs nenotiek.

Pēc tam izveidojiet savienojumu, izmantojot savienoto saiti, un veiciet rādījumus katrā darbības viļņa garumā: 1310 nm un 1550 nm vienam -režīmam, 850 nm un 1300 nm daudzrežīmam, jo ​​savienojuma vai līkuma zudumi ir atkarīgi no viļņa garuma, un viens nolasījums var pilnībā mainīties.{6}}

Izmēģiniet abos virzienos, kur projekts to atļauj. Savienojums ar nelielu kodola neatbilstību var nolasīt negatīvus zudumus no viena virziena un ārpus -specifikācijas zuduma no otra, tāpēc viena-virziena pārbaude vienmēr uztver tikai pusi no šī attēla. Reģistrējiet abus rādījumus, ne tikai labāko. Dažu projektu specifikācijās, jo īpaši tumšās šķiedras nomas līgumos, ir nepārprotami nepieciešama divvirzienu dokumentācija ar tehniķa parakstu un pievienotu testa-komplekta modeļa numuru, un tā modernizēšana pēc fakta ir daudz vairāk darba nekā to uztveršana sākotnējās pieņemšanas pārbaudes laikā.

Pēc tam, kad OLTS jums ir iesniegusi sekmīgas vai nesekmīgas savienojuma numuru, nākamais uzdevums ir apstiprināt, ka izmērītie zudumi faktiski atrodas savienojuma punktā, nevis kaut kur citur saitē. Palaišanas kabeļa izvēle ir pirmā lieta, kas cilvēkus pakludina šeit: izmantojiet 500 m līdz 1 km palaišanas šķiedru pirms pārbaudāmā savienojuma, jo ir nepieciešams precīzs nolasījums, lai nolasītu no tā DR. sasniedz notikumu, kas jums patiešām rūp. Izlaidiet palaišanas kabeli, un savienojuma zuduma rādījums saites priekšpusē kļūst neuzticams vai neredzams.

Divu-viļņu garuma testēšana ir vēl viens ieradums, ko vērts iedzīvināt. Testēšana pie 1310 nm un 1550 nm nav paredzēta tikai zaudējumu apstiprināšanai, tā ir diagnostikas rīks. Savienojums ar neparasti lielām zudumu atšķirībām starp diviem viļņu garumiem biežāk liecina par makrolīknes spriegumu, kas parasti rodas no pārāk cieši satītas salaiduma paplātes, nevis slikta saplūšanas savienojums. Ievērojot šo atšķirību-vietnē, tiek saglabāts pār-savienojums, kas nebūtu novērsis faktisko problēmu.

Lūk, detaļa, kas aizrauj pat pieredzējušus tehniķus: patiesi labs saplūšanas savienojums bizes mezglā var būt faktiski neredzams OTDR trasē. Ja savienojuma zudums nokrītas zem aptuveni 0,05 dB, ko pareizi sapludināts, režīma{2}}lauks-noklusējums var noteikt atbilstošā kopīgā darbības rutīnas ietvaros. slieksnis. Lielākā daļa OTDR tiek piegādāti ar noklusējuma notikumu slieksni, kas ir aptuveni 0,1–0,15 dB, tāpēc ir vērts meklēt iespējamu zemu zudumu savienojumu, samazinot šo iestatījumu uz 0,02–0,05 dB un atkārtoti{10}}veicot izsekošanu; precīzs skaitlis joprojām ir atkarīgs no jūsu OTDR modeļa un tā nedzīvās zonas{11}}iestatījumiem, tāpēc pārbaudiet, izmantojot savu aprīkojumu, nevis uzskatiet jebkuru numuru šeit par universālu.

Otra kļūme, kuru ir vērts atzīmēt, ir pašā pieņemšanas slieksnī, nevis instrumentā. Publiskotā līguma valoda tumšās šķiedras projektiem parāda lielāku toleranci, nekā uzskata vairums inženieru: viens nomas līgums, kuru mēs pārskatījām, pieļāva līdz pat 0,5 dB savienojuma zudumu, kad režīma lauka diametri tika saskaņoti, un pieauga līdz 0,8 dB, ja tie nebija (lawinsider.com), skaitļi krietni pārsniedz sub-0,1 dB "mācību grāmatas" saplūšanas zudumu vairumā mācību materiālu citātu. Zinot, kurš numurs ir nepieciešams jūsu konkrētajam līgumam, nevis pieņemot, ka tiek piemērots visprecīzākais publicētais skaitlis, ir atšķirība starp savienojumu, kuru jūs pārveidojat nevajadzīgi, un to, kuru pareizi parakstāt.

Saistītais lamatas ir reāls, bet nepareizi attiecināts zaudējums. Viens atkārtots traucējummeklēšanas modelis ietver vairākus mehāniskus savienojumus, kas ir novietoti tuvu viens otram, katrs atsevišķi saskaņā ar specifikāciju, taču ir pietiekami cieši sakrauts, lai kumulatīvie zaudējumi novirzītu saiti pāri budžetam. Nejauši nolasītas OTDR pēdas var likt tam izskatīties kā viens slikts notikums; izlasiet uzmanīgi, tie ir vairāki nelieli, tehniski{2}}pārejoši notikumi, kas veido neveiksmīgu saiti.

Apvienojot skaitļus vienā šķiedru savienojuma pieņemšanas testēšanas kontrolsarakstā, lēmumu pieņemšana uz vietas ir ātrāka nekā standarta dokumenta un līguma PDF viduspārbaudes pārslēgšana starp{0}}

Uztveriet līguma{0}}pielaides rindas kā atgādinājumu pārbaudīt faktisko projekta specifikāciju, nevis to aizstājēju. Pieņemšanas skaits atšķiras atkarībā no klienta, un standarts nosaka grīdu, nevis universālus griestus.

Saite, kas pēc nodošanas ekspluatācijā turpināja atslēgt trauksmes signālus, izrādījās noderīgs piemērs tam, kāpēc OTDR un OLTS ir jālasa kopā. Šis ir tāda veida akceptēšanas testa rezultāts, ko ir viegli nepareizi diagnosticēt, neizmantojot abiem instrumentiem. OLTS nolasījums no beigām-līdz-beidzas apstiprināja, ka saite ir ārpus budžeta; šī daļa bija nepārprotama. OTDR izsekošana bija vieta, kur notika īstais diagnostikas darbs: viena acīmredzama atteices punkta vietā tas parādīja četru mehānisku savienojumu kopu, kas atrodas aptuveni divu metru attālumā viena no otras, katra atsevišķi savā 0,3–0,4 dB zuduma specifikācijā, kopā nospiežot saiti par aptuveni 1,2 dB pār budžetu. Bija nepieciešamas divas piespēles — vispirms 1310 nm, pēc tam atkārtots tests ar 1550 nm, lai izslēgtu lieces{11}}sprieguma viltus nolasījumu, pirms bija skaidrs nelielo zudumu modelis, nevis viena slikta savienojuma shēma. Klastera aizstāšana ar vienu saplūšanas savienojumu nekavējoties atgrieza saiti budžeta robežās. Neviens no instrumentiem atsevišķi nebūtu pastāstījis visu stāstu: OLTS apstiprināja, ka pastāv problēma, un OTDR konstatēja, kas to faktiski izraisīja.

Šāds notikumu izsekošanas veids ir piemērojams ne tikai savienojuma -specifiskos scenārijos, un tā ir tā pati disciplīna, ko ir vērts piemērot ikreiz, kad saite pēc nodošanas ekspluatācijā ar pārtraukumiem neizdodas.

Lielākā daļa no tā, kas noiet greizi pēc-savienojuma pieņemšanas pārbaudē, ir radusies spraugā pirms lauka brigādes: bizēm, kas tiek atstātas no rūpnīcas bez dokumentēta ievietošanas zuduma ieraksta, ir grūtāk uzticēties, kad tās ir savienotas tiešā saitē, jo nav bāzes līnijas, ar kuru salīdzināt lauka rādījumus.

Mēs paši esam bijuši šīs plaisas nepareizajā pusē. Vienas izejošās kvalitātes kontroles izpildes laikā OTDR trasē tika nolasīta neliela-zaudējumu salaidumu partija pielāgotā bizes komplektā, neviens notikums netika atzīmēts vienkārši tāpēc, ka zudums bija pārāk mazs, lai notīrītu noklusējuma slieksni, un tā pati aklā zona, kas ietverta iepriekš. Tas parādījās tikai tad, kad tehniķis-pārbaudīja OTDR rezultātu ar OLTS ievietošanas zuduma skaitli un abi nepiekrita. Šī neatbilstība ir daļa no tā, kāpēc katrai mūsu nosūtītajai gatavajai bizei tagad ir gan OLTS, gan OTDR rezultāts, nevis tikai viens vai otrs.

Mūsu ražošanas procesā tiek veikta šī dubultā pārbaude katrai gatavai siksniņai pirms tās nosūtīšanas. Šo praksi esam ievērojuši jau vairāk nekā desmit gadus, sūtot savienoto bizes mezglus. Tas izseko vājinājuma pārbaudes procedūrām IEC 61300-3-34 un savienojuma-izmantošanai mūsu pašu ražotāja norādījumos par savienojumu zudumiem. rūpnīcas grīdas dati, nevis nozares mēroga skaitlis: savienotāja ievietošanas zudums mūsu līnijā parasti ir 0,15–0,25 dB diapazonā, bet 0,3 dB griestos mēs nepiegādājam augstākus. Mēs varam to nodot kā izsekojamu testa ziņojumu kopā ar produktu, kuru ir vērts pārbaudīt, pirms pieņemat, ka piegādātāja datu lapa atbilst tam, kas faktiski tika atstāts no rūpnīcas.

Ja jūsu pašreizējā akceptēšanas pārbaudē joprojām tiek atklāti savienojuma{0}}puses zudumi, kas neatbilst piegādātāja datu lapā solītajam, bieži ir vērts pārbaudīt, vai paši pigtails vispār tiek piegādāti kopā ar atsevišķiem testa ierakstiem. Varat pārskatīt mūsu optisko šķiedru bizes produktu klāstu un tieši pieprasīt pievienotos OTDR izsekojamības paraugus.